Ordinarius: Professor Dr. Michael Heese, LL.M. (Yale)

Ausbildung

• 1998-2003: Studium der Rechtswissenschaften an der Georg-August-Universität Göttingen

• 2003: Erste Juristische (reine) Staatsprüfung vor dem Landesjustizprüfungsamt Hannover (Prädikat: "gut")

• 2003-2005: Juristischer Vorbereitungsdienst, OLG Frankfurt/Main

• 2005: Zweite Juristische Staatsprüfung vor dem Landesjustizprüfungsamt Wiesbaden (Prädikat: "gut")

• 2007: Forschungsaufenthalt an der Harvard Law School, Cambridge, USA

• 2008: Promotion zum Dr. jur. an der Georg-August-Universität Göttingen über das Thema "Gläubigerinformation in der Insolvenz" (Prädikat: "summa cum laude")

• 2008-2009: Master of Laws-Studium und Forschungsaufenthalt an der Yale Law School, New Haven, USA

• 2009: Master of Laws (LL.M.), Yale University, New Haven, USA

• 2012: Forschungsaufenthalt an der Harvard Law School, Cambridge, USA

• 2015: Habilitation durch die Rechtswissenschaftliche Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg und Erteilung der venia legendi für die Fächer Bürgerliches Recht, Zivilverfahrensrecht, Handels- und Wirtschaftsrecht, Europäisches Privat- und Prozessrecht sowie Rechtsvergleichung

Beruflicher Werdegang

• 2001-2003: Studentische und wissenschaftliche Hilfskraft am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Zivilprozessrecht und Rechtsvergleichung der Georg-August-Universität Göttingen bei Professor Dr. Volker Lipp

• 2003-2005: Wissenschaftliche Hilfskraft am Institut für Wirtschaftsrecht der Georg-August-Universität Göttingen bei Professor Dr. Alexander Bruns, LL.M.

• 2005-2008: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Vollzeit) am Institut für Wirtschaftsrecht der Georg-August-Universität Göttingen bei Professor Dr. Alexander Bruns, LL.M.

• 2008-2015: Akademischer Rat a.Z. und Habilitand am Institut für Deutsches und Ausländisches Zivilprozessrecht der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg bei Professor Dr. Alexander Bruns, LL.M.

• 2015: Vertretung des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Verfahrens- und Insolvenzrecht sowie Internationales Privatrecht der Fakultät für Rechtswissenschaft der Universität Regensburg (SS 2015)

• 2015: Ruf auf eine W3-Professur für Bürgerliches Recht, Insolvenzrecht und Zivilverfahrensrecht in der Fakultät für Rechtswissenschaft der Universität Regensburg (Listenplatz 1)

• 2015: Ernennung zum Universitätsprofessor (W3) an der Universität Regensburg; Ordinarius für Bürgerliches Recht, Insolvenzrecht und Zivilverfahrensrecht

• 2019: Visiting Professor an der University of California, Hastings College of the Law, San Francisco, USA 

Akademische Tätigkeiten & Ehrenämter

• 2012, 2016-2025: Auswahlkommissionsmitglied des DAAD: Master of Laws Jahresstipendium

• 2015, 2020: Bestellung zum Prüfer für die Erste Juristische Staatsprüfung, Bayerisches Staatsministerium der Justiz

• 2016/2017: Auswahlkommissionsmitglied des DAAD: Fachgutachterausschuss Langzeit- und Kurzzeitdozenturen an ausländischen Hochschulen

• 2016, 2019: Gutachter für die Studienstiftung des Deutschen Volkes (Promotionsförderung)

• 2017, 2020: Gutachter für die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)

Stipendien & Auszeichnungen

• 2007: Promotionsstipendium des DAAD

• 2008-2009: Graduiertenstipendien des DAAD, der Studienstiftung des Deutschen Volkes, der Zeit-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius sowie der Yale Law School (Master of Laws-Vollstipendium)

• 2008: Auszeichnung der Dissertationsschrift durch den Gravenbrucher Kreis mit dem "Wissenschaftspreis 2008"

• 2008: Druckkostenzuschuss für die Veröffentlichung der Dissertationsschrift "Gläubigerinformation in der Insolvenz" durch die Zeit-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius, Hamburg

• 2009: Auszeichnung der Dissertationsschrift durch die Juristische Fakultät der Georg-August-Universität Göttingen und den Alumni-Verein der Juristischen Fakultät  mit dem Fakultätspreis 2009

• 2013: Fakultäts-Lehrpreis der Rechtswissenschaftlichen Fakultät Freiburg, verliehen für die im SS 2011 gehaltene Veranstaltung „Höchstrichterliche Rechtsprechung in der Fallbearbeitung“

• 2015: Druckkostenzuschuss für die Veröffentlichung der Habilitationsschrift "Beratungspflichten" durch die VG Wort GmbH (Förderungs- und Beihilfefonds Wissenschaft)

• 2015: Auszeichnung der Habilitationsschrift mit dem von Georg Mehl, Ehrensenator, gestifteten Peter Schlechtriem-Preis 2015 der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (3. Preisverleihung am 21. Oktober 2015)

• 2015: Auszeichnung der Habilitationsschrift durch einen Förderpreis der Esche Schümann Commichau Stiftung, Hamburg (35. Preisverleihung am 27. November 2015)

• 2017: Wahl zum "Professor des Jahres" durch die Studierenden (nicht repräsentativ) der Juristischen Fakultät der Universität Regensburg

Mitgliedschaften (Auswahl)

• Zivilrechtslehrervereinigung e.V.
• Gesellschaft für Rechtsvergleichung e.V. 
• Deutscher Juristentag e.V.
• Vereinigung der Zivilprozessrechtslehrer
• Juristische Studiengesellschaft Regensburg e.V. 

1. Gläubigerinformation in der Insolvenz - Eine vergleichende Untersuchung des U.S.-amerikanischen und deutschen Rechts zur Verbesserung des Gläubigerschutzes im Insolvenzverfahren (zugleich Dissertationsschrift, Göttingen), Tübingen 2008, XXXV und 492 Seiten, Verlag Mohr Siebeck, Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht, Band 56, ISBN 978-3-16-149738-4.
   
   Ausgezeichnet mit:
   - Wissenschaftspreis 2008, Gravenbrucher Kreis
   - Fakultätspreis 2009, Georg-August-Universität Göttingen
        
    

2. Beratungspflichten - Eine rechtswissenschaftliche Abhandlung zur Dogmatik der Beratungspflichten und zur Haftung des Ratgebers im Zivil- und Wirtschaftsrecht (zugleich Habilitationsschrift, Freiburg), Tübingen 2015, XXXIV und 531 Seiten, Verlag Mohr Siebeck, Jus Privatum, Band 193, ISBN 978-3-16-153844-5.
   
   Ausgezeichnet mit:
   - Peter Schlechtriem-Preis 2015, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
   - Förderpreis 2015, Esche Schümann Commichau Stiftung, Hamburg

      
           

3. Die Funktion des Insolvenzrechts im Wettbewerb der Rechtsordnungen - kritische Bemerkungen zur fortschreitenden Rezeption einer Sanierungskultur U.S.-amerikanischer Provenienz, Baden-Baden 2018, 101 Seiten, Nomos-Verlag, Schriften der Juristischen Studiengesellschaft Regensburg e.V., Band 42,  ISBN 978-3-8487-5054-2.
       
       

4. Die ZPO-Klausur. Eine Anleitung zur Lösung von Fällen aus dem Erkenntnisverfahren und der Zwangsvollstreckung, 4. Auflage, München 2024, 275 Seiten, Verlag C.H.Beck, JuS-Schriftenreihe, ISBN 978-3-406-79598-5 (zusammen mit Ekkehard Schumann). 
      
       

5. Jaeger (Hrsg. v. Gerhardt/Eckardt/Windel), Insolvenzordnung, Großkommentar, Band 1, §§ 1-35 InsO, 2. Auflage, Berlin 2024, Verlag De Gruyter. Vollständige Neukommentierung der §§ 20-25 InsO, 380 Seiten (erscheint im Sommer 2024). 
        

1. Forderungsbewertung und Wertermittlungspflichten im Insolvenzfall,
   DStR 2008, 150-156.
    

2. Der Versicherungsfall und seine Vortäuschung im deutschen und U.S.-amerikanischen Beweisrecht,
   ZZP 123 (2010), 49-75.
    

3. Risikozuweisung beim Kartenzahlungsverkehr in Europa und den USA,
   AcP 210 (2010), 251-304.
    

4. Das U.S.-amerikanische Registerpfandrecht als Modell für deutsche und europäische Reformen?,
   KTS 2010, 405-431.
    

5. Außergerichtliche Streitschlichtung im Anwaltsrecht in Deutschland und dem Vereinigten Königreich,
   SchiedsVZ 2011, 30-38.
    

6. Sachaufklärung mittels exterritorialer Handlungsvollstreckung. Zugleich Besprechung des Beschlusses des BGH vom 13. August 2009 – I ZB 43/08,
   ZZP 124 (2011), 73-93.
    

7. Offene Preisdiskriminierung und zivilrechtliches Benachteiligungsverbot - eine Zwischenbilanz,
   NJW 2012, 572-577.
    

8. Forderungseinzug und Schutz vor unerwünschter Kontaktaufnahme - rechtsvergleichende und verfassungsrechtliche Überlegungen zum Privatsphärenschutz im Zivilrecht,
   JZ 2012, 487-498
    

9. Bindung des Zivilrichters an strafrichterliche Tatsachenfeststellungen - ein zukunftsweisendes Reformvorhaben?,
   JZ 2016, 390-400.
    

10. Europäische Kaufrechtsharmonisierung - Stand, Grundfragen, Perspektiven,
    in: Brocker/Knops/Roth, Recht und soziale Gerechtigkeit, Festschrift für Heinz Georg Bamberger zum 70. Geburtstag, 2017, S. 109-137.
     

11. Insolvenzverfahren und Verfahrensautonomie - rechtsvergleichende Überlegungen zur Fortwirkung von Schiedsvereinbarungen und zur Durchschlagskraft insolvenzrechtlicher Wertungen, 
    KTS 2017, 167-187.
           

12. Die Funktion des Insolvenzrechts im Wettbewerb der Rechtsordnungen,
    JZ 2018, 179-191.

         

13. Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge,
    NJW 2019, 257-263.
          

14. Nutzungsentschädigung zugunsten der Hersteller manipulierter Diesel-Kraftfahrzeuge?,
    VuR 2019, 123-129.
         

15. Die Musterfeststellungsklage und der Dieselskandal - Stationen auf dem langen deutschen Weg in die prozessuale Moderne,
    JZ 2019, 429-440.

        

16. Was der Dieselskandal über die Rechtsdurchsetzung, deren Protagonisten und die Funktion des Privatrechts verrät,
    NZV 2019, 273-279. 

       

17. Die Dogmatik der Mobiliarsicherheiten - Nachdenken über ein widersprüchliches System und seine Zukunftsfähigkeit in einem europäischen Rechtsrahmen -,
    in: Boele-Woelki et al., Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, 2019, Band 1, S. 409-425. 
             

18. Wiederaufnahme: Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge – Ein Streifzug durch die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte,
    JZ 2020, 178-189.
                    

19. Außer Spesen nichts gewesen - Der Dieselskandal, das Deliktsrecht und der Bundesgerichtshof, 
    NJW 2020, 2779-2785. 
               

20. Sachaufklärung im Dieselskandal - Probleme und Abhilfen,
    NJW 2021, 887-893.
         

21. Veröffentlichung gerichtlicher Entscheidungen im Zeitalter der Digitalisierung – Entwicklungsstand und Entwicklungsdefizite einer Funktionsbedingung des modernen Rechtsstaats,
    in: Althammer/Schärtl, Dogmatik als Fundament für Forschung und Lehre, Festschrift für Herbert Roth zum 70. Geburtstag, 2021, S. 283-340.     
        

22. Die praktisch uneingeschränkte Pflicht des Staates zur Veröffentlichung der Entscheidungen seiner (obersten) Gerichte – Zugleich Besprechung von OLG Karlsruhe, Urteil v. 22.12.2020 – 6 VA 24/20,
    JZ 2021, 665-673.    
            

23. Ein Vorabentscheidungsverfahren beim BGH,
    NJW 2021, 3023-3029 (zusammen mit Ekkehard Schumann).
        

24. Regulierung durch Kaufrecht – Schwerpunkte und Defizite der EU-Warenkaufrichtlinie,
    AcP 222 (2022), 703-735. 
     

1. Anmerkung zum Beschluss des BayObLG vom 08. April 2005 - 3Z 246/04 (Informationsanspruch des GmbH-Gesellschafters in der Gesellschaftsinsolvenz),
   KTS 2006, 72 (zusammen mit Alexander Bruns).
    

2. Anmerkung zu den Beschlüssen des BGH vom 14. April 2005 - V ZB 25/05 und LAG Düsseldorf vom 6. September 2005 - 16 Ta 478/05 (Klauselumschreibung im Insolvenzfall und Vollstreckungsfähigkeit eines Prozessvergleichs),
   KTS 2006, 469.
    

3. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 14. Dezember 2006 - IX ZR 92/05 (Keine analoge Anwendung von § 1362 I BGB auf nichteheliche Lebensgemeinschaft),
   LMK 2007, 226293 (zusammen mit Alexander Bruns).
       

4. Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 29. November 2007 - IX ZB 12/07 (Kein Insolvenzverfahren auf Antrag eines vollständig dinglich gesicherten Gläubigers),
   LMK 2008, 256405.
        

5. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 24. Mai 2007 - IX ZR 41/05 (Verwertung eines im Strafverfahren beschlagnahmten Gegenstandes im Insolvenzverfahren),
   KTS 2008, 198 (zusammen mit Alexander Bruns).
         

6. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 15. Dezember 2015 - VI ZR 134/15 (No-Reply Bestätigungs-E-Mails mit Werbung als rechtswidriger Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht),
   JZ 2016, 529.

       

7. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 18. Januar 2017 - VIII ZR 234/15 (Ausschreibung der Kaufsache im Schengener Informationssystem (SIS) zum Zweck der Sicherstellung als Rechtsmangel),
   JZ 2017, 529.

       
8. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 18. Mai 2018 – VI ZR 233/17 (Verwertbarkeit von mittels Dashcam datenschutzrechtswidrig angefertigten Videoaufnahmen im Verkehrsunfallprozess), 
   JZ 2018, 942.
    

1. Assessorexamensklausur: "Die Beamtenklausel in der Berufsunfähigkeitszusatzversicherung",
   JA 2006, 637 (zusammen mit Gerhard Knauff).
    

2. Referendarexamensklausur: "You only buy twice - Man kauft nur zweimal",
   JA 2007, 176.
    

3. Referendarexamensklausur: "Aus dem Leben eines Kritikers",
   JA 2007, 691.
    

4. Referendarexamensklausur: "Von Schwalben, Sickergruben und Vandalen",
   JuS 2013, 1110 (zusammen mit Julian Rapp).
    

5. Referendarexamensklausur: "Bahnfahrt mit Hindernissen",
   JA 2014, 251 (zusammen mit Julian Rapp und Stefan Thönissen).
    

6. Referendarexamensklausur: "Der windige Ebay-Verkäufer",
   JuS 2014, 719 (zusammen mit Julian Rapp).
      

1. Jahn/Sahm (Hrsg.), Insolvenzen in Europa, 4. Auflage 2004,
   KTS 2005, 105.
    

2. Prütting/Wegen/Weinreich (Hrsg.), BGB Kommentar, 2. Auflage 2007,
   JA 2007, Heft 5, S. VI.
    

3. Häsemeyer, Insolvenzrecht, 4. Auflage 2007,
   ZInsO 2008, 32.
    

4. Wimmer (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 5. Auflage 2009, 
   KTS 2010, 236.
    

5. Mayr, Europäisches Zivilprozessrecht, 2011,
   ZZP 125 (2012), 128.
    

6. Keller, Zur Verwertung im Ausland belegenen Schuldnervermögens durch deutsche Insolvenzverwalter, Diss., 2010,
   KTS 2013, 186.
                

7. Mohrbutter/Ringstmeier (Hrsg.), Handbuch Insolvenzverwaltung, 9. Auflage 2015, 
   KTS 2015, 507.
       

1. Die Rolle des dogmatischen Denkens im Zivilprozessrecht - Diskussionsbericht zum Eröffnungsvortrag von Rolf Stürner, Tagung der Vereinigung der Zivilprozessrechtslehrer vom 26.-29. März 2014 in Freiburg,
   ZZP 127 (2014), 333.
    

2. Das neue Mediationsgesetz - Diskussionsbericht zum Vortrag von Christoph Thole, Tagung der Vereinigung der Zivilprozessrechtslehrer vom 26.-29. März 2014 in Freiburg,
   ZZP 127 (2014), 371.
    

3. Die Steuerung des Zivilprozesses durch das Kosten- und Streitwertrecht im Vergleich mit dem Anglo-Amerikanischen System - Diskussionsbericht zu den Vorträgen von Abbo Junker, Georg Kodek und Christian Wolf, Tagung der Vereinigung der Zivilprozessrechtslehrer vom 26.-29. März 2014 in Freiburg,
   ZZP 128 (2015), 99.

             

4. Individualrechtsschutz für Verbraucher,
   NJW Editorial Heft 49/2018.
        

5. Rette sich, wer kann!,
   NJW Editorial Heft 39/2019.
         

6. Individualvergleiche im Schatten der Musterfeststellungsklage?,
   NJW Editorial Heft 20/2020.
       

7. Klageindustrie?,
   NJW Editorial Heft 9/2021.
            

8. Impfpflicht an Hochschulen?,
   NJW Editorial Heft 23/2021. 
        

9. Verbrauchergerecht?,
   NJW Editorial Heft 36/2021.
           

10. Glückwunsch: Ekkehard Schumann zum 90. Geburtstag,
    JZ 2022, 27 (zusammen mit Tonio Walter).
          

11. Mass Cases Make Bad Law,
    NJW Editorial Heft 3/2022.
        

12. Rom liegt nicht in Karlsruhe,
    NJW Editorial Heft 26/2022.
       

13. Glosse. VW-Dieselskandal 2.0 oder: Und täglich grüßt das Murmeltier, 
    JZ 2022, 776. 
       

14. Wer sich festklebt, haftet!
    LTO-Gastkommentar v. 20.12.2022.
         

15. Zu kurz gesprungen,
    NJW Editorial Heft 27/2023. 
          

16. K(r)ampf mit der Anonymisierung,
    NJW Editorial Heft 41/2023. 
      

1. "Jura-Professor zu Dieselskandal. Warum die Erfolgsaussichten für Kläger gut sind. Der Regensburger Jura-Professor Michael Heese wertet systematisch Diesel-Urteile aus. Seine Prognose: Die Kläger haben gute Chancen vor Gericht,
   Interview im Handelsblatt (www.handelsblatt.com), 18.7.2019.
             

2. „Volk gegen Volkswagen“,
   Interview im Focus Magazin (Heft 35/2019 und www.focus.de), 31.8.2019.

       

3. „Sammelklage gegen VW: VW ist ein Vorsatz-Täter",
   Interview in Neue Osnabrücker Zeitung (Printausgabe und www.noz.de), 28.9.2019.

        

4. „VW-Prozess: Jura-Professor Michael Heese: „Das Verhalten von VW ist treuwidrig“. Der Jurist Michael Heese kritisiert die Musterklage gegen VW. Dafür sieht er gute Chancen, dass den Klägern Schadensersatz zugesprochen wird.“
   Interview im Handelsblatt (Printausgabe und www.handelsblatt.com), 1.10.2019.

     

5. „Dieselfahrer gegen VW. Musterklage ohne Wert?“,
   Interview für ZDF Frontal21, Sendung v. 8.10.2019.

           

6. „VW-Dieselskandal: Bezahlt und verschwiegen“ und „VW und die Wissenschaft: Unklare Verhältnisse bei der Aufklärung des Dieselskandals“, 
   Interview im Handelsblatt (Printausgabe und www.handelsblatt.com), 7.11.2019.

              

7. "Dieselkäufer gegen VW: Wer gewinnt wie oft?", 
   Interview für den NDR (www.ndr.de/niedersachsen) v. 24.11.2019 (auf der Webseite des NDR erstaunlicherweise nicht mehr verfügbar, dafür aber hier). 

      

8. „Unternehmenshaftung, Unternehmensmoral und Ethos in den Rechtswissenschaften“,
   Interview für die Universität Regensburg (www.uni-regensburg.de), 25.11.2019.        
           

9. „Für Volkswagen könnte es am Ende richtig teuer werden – Michael Heese hat sich wie kein zweiter Wissenschaftler mit den Zivilklagen von VW-Kunden befasst. Er sieht die Individualkläger klar im Vorteil“,
   Interview im Handelsblatt (www.handelsblatt.com), 3.1.2020.
      

10. „Niederlage für Volkswagen“,
    Interview in ZDF heute journal, Sendung v. 25.5.2020.
       

11. „Dieselskandal – ‚Moralisch sicher kritikwürdig‘“,
    Interview in Süddeutsche Zeitung (Printausgabe und www.sueddeutsche.de), 26./27.5.2020. 

        

12. „BGH-Urteil. Dieselskandal im Finale“,
    Interview in ZEIT ONLINE (www.zeit.de), 25.5.2020.
        

13. „Wegweisendes Urteil. BGH entscheidet über Klage im Dieselskandal“,
    Hörfunk-Interview in DLF-Kultur, Sendung v. 25.5.2020.
         

14. „Die zweite Welle kommt: BGH-Urteil zu Diesel-Skandal“,
    Hörfunk-Interview in WDR (Morgenecho), Sendung v. 25.5.2020.
        

15. „VW-Urteil im Dieselskandal“,
    Hörfunk-Interview in Bayern 2 (radioWelt), Sendung v. 26.5.2020.
             

16. Bastion Braunschweig fällt - VW drohen weitere dreistellige Millionenkosten,
    Interview im Handelsblatt (www.handelsblatt.com), 24.6.2020.
                

17. Weitere Verhandlungen des BGH im Dieselskandal,
    Interview in BR Rundschau, Sendung v. 28.7.2020.
       

18. Diesel-Skandal: „Wie die Klagewelle die Gerichte lahmlegt“,
    Interview in ARD plusminus, Sendung v. 11.11.2020 und BR Rundschau, Sendung v. 16.11.2020.
           

19. EuGH-Entscheidung: „Was das Diesel-Urteil für Autobesitzer und Hersteller bedeutet“,
    Interview in Süddeutsche Zeitung (Printausgabe und www.sueddeutsche.de), 17./18.12.2020.
          

20. Corona-Impfprivilegien: Freiheit aus der Spritze,
    Interview für Zeit Online. v. 9.1.2021.
          

21. Ein Verbot der "Privilegierung" von Geimpften wäre verfassungswidrig,
    Gastbeitrag im Handelsblatt (Printausgabe und www.handelsblatt.com), 12.1.2021.   
         

22. Rückschlag für Daimler: Widerspruch gegen Rückrufe abgelehnt,
    Interview für BR und Tagesschau (www.tagesschau.de / www.br.de), 5.2.2021.
         

23. Dieselskandal: So wehrt Daimler Klagen von Mercedes-Fahrern ab,
    Interview in ARD plusminus, Sendung v. 10.2.2021. 
                

24. Massenklagen. Neue Anbieter und neue Gesetze mischen den Rechtsmarkt auf,
    Interview im Handelsblatt (Printausgabe und www.handelsblatt.com), 26.6.2021.
           

25. „Das steckt hinter der Sammelklage gegen Daimler “, 
    Interview in Süddeutsche Zeitung (www.sueddeutsche.de) v. 7.7.2021. 
           

26. „Die Impfpflicht könnte das entscheidende Mittel zur Rückkehr in die Normalität sein",
    Interview in DER SPIEGEL (www.spiegel.de) v. 31.7.2021. 
         

27. „Ein Auslandssemester schafft einen gesunden Abstand zur eigenen Rechtsordnung“,
    Interview für BMBF & DAAD, studieren weltweit v. 22.3.2022. 
                

28. „EuGH-Urteil zu Thermofenster",
    Hörfunk-Interview in Bayern 2 (radioWelt), Sendung v. 14.7.2022.
         

29. "Dieselskandal: Es bleibt schmutzig. Das Verfahren gegen den ehemaligen Audi-Chef Rupert Stadler könnte bald einen Abschluss finden. Doch aufgeklärt ist der Dieselskandal noch lange nicht", 
    Interview in ZEIT Online v. 16.5.2023. 
       

30. Entlastung der Justiz durch Massenverfahren?, 
    Interview im ARD/ZDF Mittagsmagazin v. 16.5.2023, in SWR Aktuell v. 16.5.2023 und auf tagesschau.de v. 16.5.2023.